项羽的性格特点（在《鸿门宴》中项羽的性格特点是什么(急)？）

   项羽即使过了乌江，也没有回天之术。可以说鸿门宴之后也就注定，他将败给这个因他一时妇人之仁而放走的这个对手。

项羽虽然能征善战，终究武夫所为，其能力可成一方霸主。但要成为一统江山的君王，他却缺乏和刘邦一样的政治头脑。对形势的判断对历史发展趋势的研判，以及对人才的为我所用，他和刘邦相比确实被甩了几条街。

刘邦识人善任，曾说过：“运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给粮饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必克，吾不如韩信。此三者皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下也。”

项羽在推翻秦朝后，已图恢复封建贵族统治，已违背历史发展趋势，必将失去民心。项羽匹夫之勇，妇人之仁，刚愎自用，这种悲剧性格注定会输给已把“厚黑学”运用到炉火纯青的厚黑大师刘邦。留给后人的只能是一声叹息！

在《鸿门宴》中项羽的性格特点是什么(急)？

   刘邦的性格特点是善于用人，能言善辩，善于应变。项羽的性格特点是政治上无知，自大轻敌，不善用人，但又直率。刘邦能够在“鸿门宴”中死里逃生，跟善于利用项羽的性格弱点是分不开的。

   性格特点：

   刘邦的执行力、控制力比较强,有办法把中间的阻碍打掉,拿捏轻重,掌握缓急.他清楚哪一些东西必须现在做,哪一些东西可以迟点再做,哪一些东西可以授权给别人做,哪一些东西必须亲自做,通过这些手段逐渐地去实现自己的目标.比如说,在危急时刻,刘邦总和张良、樊哙商量,对他们言听计从.当知道项羽要击破其军时,立即采纳张良的对策.最后离席未辞,他担心会引起严重后果,要张良、樊哙拿主意,并采纳樊哙“不辞而别”的建议.刘邦多谋机诈,很讲策略.对项羽极表臣服恭顺之情,因而能起到麻痹、迷惑对方的作用：这些都表现了刘邦见风使舵,善于玩弄手腕的性格.

   项羽的执行力、控制能力就比刘邦差很多,不仅不能够控制整个局面,甚至连自己的脾气跟情绪都没有办法控制好.比如说,项羽身边谋士范增足智多谋,但在紧要关头,却对他的意见不予理睬.而项羽听了项伯的话后,却不假思索,马上许诺,随便改变既定的决策,表现了他为人头脑简单而又刚愎自用.对刘邦的假意殷勤,毫无察觉,反把曹无伤的告密直接告诉刘邦,反映了他不懂策略,麻痹轻敌.

   分析：一个领导必须对理想要坚持要忠诚,如果理想经常有变化的话,就是所谓的小人恒立志,最终是一事无成.在“贞”这一方面,刘邦比项羽强得多.刘邦对目标执著,一时的失利打不倒他.而项羽的理想经常在变,对理想的坚持度和忠诚度不够.所以“元、亨、利、贞”这四个字刘邦都有,而项羽只有一个,斗争的胜负已经分晓。

   霸王项羽力能举鼎，单挑战可以说天下无敌，又有当时的智者范增辅佐，可以说各方面条件都在刘邦之上。但是他的性格就注定他会败北。刚愎自用、不听取他人建议。鸿门宴上明明是一个杀掉刘邦的大好机会，但被刘邦说了几句求饶的软话就不把他放在眼里了。轻视对手